Ho problemi vescicali fin dal 2004.
negli anni le diagnosi relative agli esami istologici sono state le seguenti:

12/2004 - fibroepitelioma di grado II non infiltrante la sottomucosa.
03/2007 - come 2004, con l'aggiunta di "intenso stato congestizio negli assi papillari".
10/2009 - carcinoma uroteliare papillare "low grade" non infiltrante il tratto profondo costituito da un tratto di sottomucosa e da un tratto di strato muscolare".
02/2010 -frammenti parietali estesi allo strato muscolare,esenti da lesioni tumorali, con quadro istologico di cistite cronica congestizia"
04/2011

A) Neoformazione vescicale : Carcinoma uroteliale papillare "low grade", non infiltrante la sottomucosa
B) Biopsia fondo: frammento parietale sede di flogosi cronica parzialmente erosiva
C) Biopsia zone perilesionale: Frammento parietale esteso alla muscularis propria, sede di flogosi cronica di grado discreto
D)Biopsia area trigonale: Stato congestizio a carico della sottomucosa

L'urologo mi invia dall'oncologo per effettuare infiltrazioni di Miomicina V. L'oncologo ritiene piu' adatta la Immucyst.Pertanto recentemente ho fatto la prima instillazione di BCG.

Stante l'importanza che per me riveste tale cura, si ritiene che la strada intrapresa sia quella giusta?

Posto che l'intervento di resezione è avvenuto a fine aprile 2011 e che detta prima instillazione è stata fatta.

oltre cinquanta giorni dopo, mi chiedo se sono stati rispettati i tempi previsti, se è giusto proseguire detta cura e se sto percorrendo la strada giusta.

Ringrazio di cuore chi mi potrà dare un aiuto, un consiglio, un parere che mi possa tranquillizzare.

Grazie

Risposta
 

La Terapia è quella giusta. Forse un piccolo ritardo nell’iniziarla, ma se cistoscopia era negativa per neoformazioni recidive, va bene.

Prof Aldo Franco De Rose
Specialista Andrologo e Urologo
Clinica Urologica Genova e Roma

aldofdr@libero.it