Mi chiedo come mai sia permesso vendere nelle farmacie (senza nessuna ricetta,mi pare) il siero antiofidico, quando si dice che sia altamente allergenico e quindi più pericoloso di un morso di vipera. Inoltre voi avete citato la classica incisione per eliminare parte del veleno inoculato, ma anche in questo caso gli studi mi pare che dicano che l'aspirazione sia irrisoria ed in più aumenta l'assorbimento per via ematica, quando è probabile che possa essere solo linfatica oltre all'aumento di panico che può scatenare questo tipo di intervento. Spero di avere due righe che mi delucidino visto che la mia attività sportiva mi porta ad imbattermi in una decina di esemplari di aspide e marasso ogni anno.

Grazie e buon lavoro.

Celestino
 

Risposta
 

Lei ha ragione il siero contro il morso da vipera è altamente allergizzante e quindi anche pericoloso. Per questo deve essere somministrato sotto stretto controllo medico e solo i casi particolare e, sarebbe meglio , in ambiente ospedaliero. Proprio per questo motivo il siero in farmacia viene venduto dietro prescrizione medica e a somministrarlo dovrebbe essere sempre un medico. Comunque gli attuali orientamenti sconsigliano l'incisione della cute in caso di morso di vipera mentre si consiglia di ridurre al minimo i movimenti. Si assicura per prima una copertura antibiotica, in Ospedale saranno effettuati i primi esami di laboratorio e verranno prese eventuale decisioni sulla somministrazione del siero antiofidico in base alle condizioni cliniche generali.

Prof Aldo Franco De Rose
clicmedicina.it